今天华为开发者大会上正式发布了自己研发的操作系统鸿蒙，英语译作Harmony OS，相当河蟹的名字，仿佛在笑着对Google说我没想要端你的锅。

  整场发布会看下来，华为还是很有料的，虽然我从来没买过华为的手机，平时接触华为手机也就是在debug的时候，但是我不会黑华为，我也知道做开发的技术人员很自我，是黑华为的主力军，不过这部分人绝大多数都是一些无脑黑，比如华为刚透漏鸿蒙系统的时候，一大堆人什么都不了解就到处说肯定是基于Linux的，可能是Android魔改，华为有可能这么low吗，再说人家都说了是微内核的，你还在那Linux个不停，是不是太蠢了。

  前几年华为在芬兰建立研究所的时候，据说将很多诺基亚原来的员工纳入旗下，于是有人猜测华为可能买了Sailfish系统在其基础上做开发，事实证明是某些人YY出来的，其实很多人希望华为能做自己的操作系统，毕竟国人对其他公司或单位已经失去信心，搞什么自主OS最后都成为一场闹剧，华为手机的对手三星就一直没有停止过搞自己的系统，后塞班时代三星曾经搞过一个叫Bada的系统，出了几款手机就放弃了，之后又接收了Tizen（泰泽）系统，一直到现在不温不火，其实三星也是担心Google某天断它后路，结果三星担心的事发生在华为身上了。

鸿蒙系统架构图

  从发布会上公布的信息，鸿蒙系统前期底层会有三个内核，包括Linux、鸿蒙内核及华为早期的LiteOS，其中Linux基本上就是用于兼容安卓程序，说后期只会保留鸿蒙内核，言外之意可能就是安卓系统某一天结束了之后，鸿蒙系统内部的Linux内核也就没有存在的必要了。

Q：那么问题来了，华为鸿蒙系统到底能不能打败安卓和苹果iOS？
A：个人观点，完全有可能！！！

安卓和苹果iOS一定会败，但不一定是鸿蒙打败，也有可能是败给时间，当然被鸿蒙打败的可能性也很大，尤其是安卓

  安卓和iOS已经出来十多年了，算是“老”系统了，当年塞班被打败并不是安卓和iOS一出来是有多优秀，如果你们见过安卓1.0版本之前的SDK就知道，安卓的模拟器最初是横屏全键盘的，它当时就是冲着黑莓去的，谁知道半路杀出来个iPhone，安卓一看形势不对赶紧跟着iPhone OS走，安卓系统的按键焦点处理做得那么烂，就是因为一开始是做键盘机的做到一半跟着iPhone去了，代码还没优化完就去搞多点触摸了，用过第一部安卓手机G1的人都知道，卡成什么样子，跟当时的塞班手机没法比，而iPhone一代就是个功能机，应用都装不了，但是塞班太老了，故步自封，它本身的很多缺点在一个时间点累积到爆发的程度，加上人们都是喜新厌旧的，这时候出现了新的系统，大家都很愿意尝试，期待有一些新的东西加入，塞班最终成为历史。

  现在鸿蒙也是差不多出现在这样一个时刻，正所谓天下苦安卓iOS久矣-_-，两个老年系统无论从用户还是开发者角度暴露出来的问题也是越来越多，用户也出现审美疲劳，这时候出现一个新的系统会非常吸引用户，在鸿蒙出现之前一路上被安卓和iOS干倒的系统一大堆，三星的Bada、诺基亚的Meego、palm的WebOS、黑莓的BB10、微软的Windows Phone、Jolla的Sailfish、三星的Tizen、火狐的firefox OS、Ubuntu Touch，真是一地的残骸，其中最有希望的是诺基亚的Meego，可惜诺基亚被植入了木马Elop，其他几个都处在安卓和iOS如日中天的时候，在已经有完善的生态环境下，它们很难有栖身之地，其中Sailfish OS和黑莓的BB10还考虑过利用安卓的生态，对安卓应用进行兼容，但是问题很多，兼容性很差，运行效率低，手机在运行安卓应用时经常崩溃，而且发热卡顿严重，所以没有对安卓造成一丁点威胁，而这一点对鸿蒙来说恰恰是对安卓一个很大的威胁，华为弄出了一个方舟编译器，这就意味在在鸿蒙系统上兼容安卓程序时极有可能会比安卓系统本身跑得还流畅，用户肯定会想那我还要这安卓何用？这只是我的个人推测，华为肯定比我想象的还要优秀，格局更大，因为会把鸿蒙系统和方舟编译器都开源，丝毫没有隐藏的意思，说白了就是不怕你google研究然后去改进安卓系统，也许华为认为手机以后应该不拘泥于拽在手上摁来摁去这一形式，没必要只盯着一两个老年系统。

  目前方舟编译器很多人推测是把Java代码编译成本地代码，也就是Java2Native, 不过Java代码只是编译成so进行jni调用，效率也不会高太多，毕竟也调用Java原生库，除非脱离虚拟机，要脱离虚拟机应该就会自带一个runtime，我觉得到时候方舟编译器编译出来的apk不带dex可能会植入一个小型的runtime，用来替代Java部分原生库，纯属猜测，具体还是得等开源后才知道。

  题外话，当年诺基亚的塞班败给安卓和iOS原因很多，这么多年也能看到很多文章分析，其中不少文章完全是带个人色彩瞎写，作者缺乏基本常识，连s40和s60都分不清楚。塞班的死虽然很大一部分原因在于诺基亚自己作死，但是如果从另一个角度来看，还有一些之外的东西，比如当年有个嘲笑塞班的笑话

“我有一部E71商务手机，我注意到在手机锁机状态下，会弹出一个对话框，这个框盖住了提示信息。我问：‘你能把这个弄小5毫米吗？’他们研究了一下手机代码然后说，‘我们找不到那行可以将它缩小5毫米的代码，手机上有2000万行代码，找到它是不可能的。’

实际情况是这样的吗？看到这个新闻，我一个没有看过塞班系统代码的人，特意去找了一下，也就不到半小时就找到了，因为塞班也是微内核的，很多功能都是C/S模式，模块化很清晰，就这样一个笑话在媒体宣传之后完全不一样了，让所有的普通用户看到后信以为真，媒体还有一个黑塞班的地方就是系统跟xp系统代码量差不多，其实这个没有什么好比较的，同时代的Mac系统代码量是win7的两倍，怎么没有人拿着个黑Mac系统，吹Mac的倒是满大街，所以塞班失败很重要的一个原因是世界话语权，不是阴谋论，美国掌握了话语权，当时美国也在打压欧盟，而苹果和安卓都是美国的，美国媒体在全世界唱衰诺基亚和塞班，快速让苹果和安卓上位近十年为美国增加了大量收入。